Buscar
  • Regina Favela

Opinión: THE NEW EROTIC PHOTOGRAPHY (Dian Hanson & Eric Kroll)

Hoy quiero platicar un poco sobre este libro de la editorial Taschen. Comencé a leer la primera parte del libro titulada Shedding Some Light, la cual habla sobre la distinción entre erotismo y pornografía. Aunque sí tiene algunos puntos interesantes, creo que Dian Hanson reduce tanto al erotismo como a la pornografía a la representación del cuerpo desnudo femenino, cuando realmente hay varios erotismos y diversas maneras de plasmarlo en el arte. Al mismo tiempo, creo que está distinción (pornografía vs. erotismo) es sumamente difícil de hacer, puesto que lo que una persona lee como erótico puede ser pornografía para su vecino.


Algo que sí comparto con la autora es la parte en la dice que la fotografía erótica es más que un desnudo artístico, porqué no solamente importa la composición o el trabajo de la luz en las fotografías, sino que estas deben de ser pensadas y tomadas de manera que aumenten el impacto sexual de la imagen (Hanson, 2015, p. 7).


Más adelante ella menciona un punto muy importante al cual yo también he llegado durante mis investigaciones, una obra es erótica o pornográfica dependiendo de quien la ve. Me gusta también la parte en la que ella misma revela la falta de conocimiento que tienen los mismos fotógrafos en cuanto al erotismo, ya que algunos de ellos limitaron el erotismo a la belleza, la sensualidad y la estimulación psicológica y que la excitación sexual del espectador era lo menos importante cuando en realidad el erotismo es la búsqueda de ese placer sexual. Sin embargo, hubo una parte que llamó mi atención: ella dice que la pornografía es un término chic mientras que erotismo es un término anticuado, jamás lo pensaría yo de esa manera. Al contrario, considero que el erotismo ha tenido un boom increíble estos últimos años debido a que se está prefiriendo ante la pornografía por temas sociales ligados al feminismo y la dinámicas de poder que se dan por situaciones misóginas. Pero ese es otro tema que podremos abordar otro día.

Tite Street - Bob Carlos Clarke

Hanson lleva años editando revistas y libros de este tipo, por lo que tiene muchísima experiencia en este ámbito y ha visto un sinfín de fotografías de desnudos femeninos y aún hay cosas con las que ella no está de acuerdo. Menciona que para ella retratar un desnudo femenino sin mostrar la cabeza reduce la mujer a un simple objeto, por lo que ella prefiere un cuerpo entero, con el rostro presente, independientemente de como esté siendo retratada la mujer. Menciona que el fotógrafo llega a ver todo completo y solamente muestra una parte, se apropia de todo y solo muestra lo que quiere mostrar. Creo que concuerdo con ella, aunque siendo cien por ciento honesta tendría que dedicarle más tiempo para poder llegar a mi punto de vista particular.


Ahora bien, los puntos ella marca para diferenciar una fotografía erótica de una pornográfica son los siguientes:

  • Si está estática, si el pecho parece no seguir las leyes de la gravedad y si la mujer está haciendo algún gesto sexual sin ninguna razón aparente entonces se inclina hacia lo pornográfico.

  • Si el rostro está "perfecto" como si fuese una muñeca, si los labios están haciendo lo que yo traduciría como "trompita", y si la expresión general del cuerpo muestra deseo pero la mirada está vacía y muerta nuevamente se inclina a lo pornográfico.

  • Si el cuerpo está en posiciones reales y el rostro muestra cualquier tipo de emoción, sea cual sea, vergüenza, enojo, incertidumbre, cual sea, entonces se inclina a lo erótico.

  • Si la fotografía se trata tanto del fotógrafo como de la modelo o persona retratada, entonces es erótica.

Con base en estos puntos fue que Dian Hanson junto con Eric Kroll y Benedikt Taschen seleccionaron a los fotógrafos que forman parte de este libro, querían escoger a quienes compartieran su misma visión.

Untitled - Ed Fox

Para terminar, me encantó lo último que dice Hanson:



"I hope you construct elaborate fantasies about the women in those photos and feel that if you two ever met, the chemistry would be instant, mutual and all-consuming. I hope that you'll even feel tempted to write a few love letters. Then I'll know that we, and all the photographers who made this beautiful book, have done our part to dispel the myth that all it takes to raise Eros is the right light." (Hanson, 2015, p. 9).




Y ustedes, ¿con quien fantasean?

4 vistas0 comentarios

Entradas Recientes

Ver todo